3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

IMac (Mid 2011) – быстрее чем Mac Pro

iMac (Mid 2011) – быстрее чем Mac Pro?

В мае 2011 Mac’овские сайты облетела сенсация: в тестах проведенных в разных местах и разными людьми 27-дюймовые iMac 2011 года уверенно и постоянно показывали лучшие результаты чем 6-ядерный Mac Pro 2010 года, актуальный на тот момент…

Если результат получен экспериментально, и его можно повторить – это факт? Выводы из этих фактов были сделаны: “единственное в чем Mac Pro профессионален – это его цена”. Гонки были честными, на задачах из реальной жизни. Найти список тестов в которых 6-ядерный Mac Pro проиграл я не смог. Но я не слишком старался.

Помимо этих фактов были и другие, не менее железобетонные: в большинстве гонок Mac Pro 2010 года опережал соперников-победителей, не менее повторяемо, иногда в два раза. Сенсация, как и положено сенсациям, лопнула. 6-ядерный Mac Pro признали невиновным.

Сеанс разоблачения состоял из четырех состязаний на скорость выполнения задач в Adobe After Effect CS5.5, Adobe Photoshop CS5.5, Handbrake (конвертор MPEG-видео в MPEG-4 видеофайлы) и iTunes (преобразование MP3 в AAC). В After Effects и Handbrake Mac Pro выиграл, в Photoshop гроссмейстеры сыграли вничью, в преобразовании MP3 в AAC в iTunes iMac’ам не было равных.

Но важны были не результаты, а точное знание о том, что для преобразования MP3 в AAC в iTunes 2011 года использовался только один поток. Работало одно ядро. Из-за умного Turbo Boost 2.0 в процессорах Sandy Bridge iMac оказывался победителем.

В Photoshop используемые в гонке алгоритмы использовали несколько потоков, но менее интенсивно чем алгоритмы в After Effects и Handbrake. Ни программы, ни их разработчики тоже не виноваты: мы не знаем по каким соображениям они выбрали тот или иной подход.

Побочный результат – пусть 27-дюймовый iMac на Core i7 с тактовой частотой в 3,4 ГГц не самый быстрый Mac в мире, он точно один из самых-самых…

Это продолжение серии про iMac на Intel, предыдущие части здесь:

Первая часть: Первый Intel Mac – там же ссылки на серии про iMac G4 и iMac G5;
Вторая часть: Последний “Бегемот” (eMac) и его Преемник – там же ссылки на серию про eMac;
Третья часть: Intel Core 2: и снова iMac впереди…
Четвертая часть: Сентябрёнок, или iMac Core 2 (IG)
Пятая часть: Белый iMac, среднего класса.
Шестая часть: 24-дюймовый iMac, было ли это спецоперацией?
Седьмая часть: iMac из алюминия и не без экстрима…;
Восьмая часть: iMac становится мощнее…;
Девятая часть: iMac (Early 2009): рецессия коснулась и Apple…;
Десятая часть: iMac (Mid 2009). iMac не для всех…;
Одиннадцатая часть: Unibody iMac, пульты дистанционного управления и мышь…;
Двенадцатая часть: iMac (Late 2009) на процессорах Core 2, младшая модель…;
Тринадцатая часть: iMac (Late 2009) Core i5/Core i7, обгоняя Mac Pro;
Четырнадцатая часть: Больше iMac’а за те же деньги. Apple 2010 года;
Пятнадцатая часть: Элитные породы iMac 2010 года;
Шестнадцатая часть: Раскаты грома и домашний настольный компьютер….

Тест iMac 27″ 2009 и 2011 в Blackmagic Disk Speed Test

Повторюсь, SSD разных производителей. В версии 2009 года – OCZ Vertex 3 240 Гб, в версии 2011 года установлен – Kingston UV400 240 Гб. Оба диска в отличном состоянии.

В iMac 2009 используется интерфейс SATA-2:

В iMac 2011 используется интерфейс SATA-3, но диск установлен вместо привода, поэтому по факту подключен по SATA-2:

Тест диска OCZ Vertex 3, который установлен в iMac 27″ 2009, с помощью Blackmagic Disk Speed Test:

  • Скорость чтения: До 550 МБ/сек.
  • Скорость записи: До 520 Мб/сек.

Тест диска Kingston UV400, который установлен в iMac 27″ 2011, с помощью Blackmagic Disk Speed Test:

  • Скорость чтения: До 550 МБ/сек.
  • Скорость записи: До 490 Мб/сек.

Какой вывод? Не ставьте SSD на место привода, когда можете поставить на основное место.

iMac 2011

В мае 2011 года вышла версия iMac, которая внешне практически не отличается от предыдущей версии, но аппаратная часть получила значительные улучшения. Благодаря новой видеокарте AMD Radeon HD 6970M и четырехядерным процессорам Intel Core i5 (3,1 ГГц) и i7 (3,4 ГГц) второго поколения (Intel Sandy Bridge), компьютер стал работать намного быстрее и теперь может позиционироваться как устройство для профессионалов.

Этому способствует оперативная память 4Гб 1333MHz DDR3 и винчестеры емкостью 1Tб или 2Гб 7,200RPM. Упомянутая выше видеокарта тоже содержит на борту 1Гб GDDR5 памяти (для 27″), так что вкупе с двумя портами Thunderbolt, вы можете спокойно подключить два дополнительных внешних дисплея и заниматься серьезными разработками в Photoshop, Premiere и REDCINE.

Apple iMac 2011

Если вас интересует обработка и просмотр видео, то файлы с разрешением 1080p грузятся мгновенно и работают без проблем. Для любителей видеочатов в новых iMac предусмотрена камера FaceTime HD.

Как и в предыдущей версии в iMac используются мониторы LCD Samsung с диагональю 21.5″ или 27″, выполненные на IPS-матрице с соотношением сторон 16:9. В зависимости от монитора масса устройств составляет 9,3 и 13,8 кг. Разрешение монторов: 21.5″ – 1920×1080 рх, 27″ – 2560×1440 рх.

Пять лет вместе с iMac

Я бы даже и не вспомнил об этом небольшом юбилее, если бы не Facebook, напомнивший, что пять лет назад я выкладывал пост, где хвастался своей покупкой. А еще буквально месяц назад самый красивый моноблок отмечал свой 20-летний юбилей, и я подумал, что это отличный повод поделиться своим опытом эксплуатации за такой длительный период. Долго думал над структурой текста и в итоге решил, что просто разделю его на две большие части: что мне нравится в iMac и что не нравится, а в заключении расскажу о том, что планирую приобрести ему на замену, ведь пять лет — это приличный срок.

Что нравится

Дизайн

Я долгое время пользовался обычным ПК на Windows, он был для меня сугубо утилитарной вещью, выполняющей свои функции. Но ни о каком дизайне там даже речи не было. После традиционного ПК iMac кажется чем-то потрясающим, это не просто компьютер, это часть вашего интерьера комнаты, красивая деталь, прекрасно дополняющая её. Даже по прошествии пяти лет я до сих пор считаю iMac одним из самых красивых компьютеров, и каждый день он радует меня своим внешним видом.

Формат моноблока

Один кабель для целого компьютера — это очень здорово. В моем прошлом ПК отдельных проводов требовали следующие аксессуары:

  • Микрофон
  • Колонки
  • Веб-камера

Сейчас всё это находится в корпусе iMac, а мой стол сохраняет идеальную минималистичность. Добавим к этому беспроводные клавиатуру и мышь и получим свободное от кабелей рабочее место.

При этом, в отличие от других моноблоков, в iMac каждый из этих элементов сделан не для галочки, у компьютера качественный встроенный микрофон, очень хорошие колонки и отличная веб-камера.

Бесшумная работа

Мой прошлый ПК был довольно шумным, мне приходилось включать музыку немного громче, чтобы меня не раздражало гудение. iMac после него ощущался идеально тихим компьютером, я мог работать даже без фоновой музыки и всё равно не слышал бы кулеров. Я понимаю, что грамотно собранный ПК также может быть очень тихим, но у меня был вот такой контраст, так что для меня это существенное преимущество. И не думайте, что тихая работа свойственна всем моноблокам, я как-то тестировал моноблок от Asus, и он хоть был похож на iMac, но шумел куда сильнее.

MacOS

MacOS — красивая и удобная операционная система. Прежде всего, мне очень понравилось, что, в отличие от Windows, встроенные приложения здесь сделаны не для галочки, а для реального использования. Я до сих пор с большим удовольствием набираю тексты в Pages, пользуюсь Safari в качестве основного браузера и отвечаю на письма через встроенный почтовый клиент. А еще мне очень нравится приложение «Просмотр» (эдакий аналог Paint на Windows). С его помощью можно легко подрисовать стрелки-указатели, дополнительный текст и быстро обработать изображение. Я считаю, что обычным пользователям не нужна функциональность Photoshop и возможностей «Просмотра» им хватит за глаза.

А еще в MacOS всё очень красиво. Здесь нет никаких страшных приложений, даже сторонние разработчики очень заморачиваются по поводу внешнего вида, поэтому любая программа прекрасно вписывается в общую концепцию дизайна.

Если вы погружены в экосистему Apple, то удобств становится еще больше. Вот я набираю заметку на iMac, а потом просматриваю её на iPhone, начатый в iMac текст в Pages можно легко закончить на MacBook и просмотреть на iPad. Музыкальная медиатека и плейлисты также автоматически синхронизируются.

Всё, что связано с экраном

Ключевой причиной перехода на Mac в принципе было сглаживание шрифтов. При FHD-разрешении буковки на iMac выглядели аккуратнее и менее замыленными на фоне тогдашней Windows 7/8. Ситуация немного ухудшилась в новых версиях MacOS, когда сменили шрифт и немного поменяли тип сглаживания, но шрифты и работа с текстом по-прежнему являются сильными сторонами MacOS.

Читать еще:  Как узнать версию, номер сборки и разрядность Windows 10

Сам дисплей в iMac мне тоже очень нравится. С одной стороны, он глянцевый, и поэтому все цвета и любые элементы выглядят на нём просто потрясающе, а с другой — у экрана есть специальное антибликовое покрытие, поэтому он хорошо ведет себя даже под прямыми лучами солнца. Отдельной похвалы заслуживает регулировка яркости с клавиатуры. К сожалению, не все стационарные ПК на Windows поддерживают эту функцию.

Также MacOS прекрасно работает со сверхвысокими разрешениями. Вся система, управляющие элементы и приложения оптимизированы под 4k, поэтому вы можете сполна насладиться четкими шрифтами и отличной детализацией в MacOS.

Что не нравится

Стабильность MacOS

Я перешёл на OS X довольно поздно и застал конец стабильной работы системы. Вскоре после покупки компьютера он обновился до Mavericks, и начались первые проблемы. Например, во время предпросмотра картинок система начинала задумываться (хотя до этого таких проблем не было) и крутился разноцветный шарик ожидания. В сети проблему окрестили «Beach Ball», и она в той или иной мере часто встречалась на всех последующих версиях MacOS.

C каждым следующим глобальным обновлением я ощущал, как мой iMac начинал работать немножко медленнее. Это не так заметно, как в тех же iPhone, но спустя пять лет я понимаю, что мой компьютер уже не так быстр, как раньше.

Разрешение дисплея

В 2013 году уже выпускались первые MacBook Pro Retina, и было очевидно, что появление iMac 4k и 5k – это вопрос времени. Но время шло, а ни новые iMac, ни новые мониторы от Apple всё никак не появлялись. Я в итоге взял обычный iMac, а его 4k версия вышла только через два или даже три года. Было очень обидно, ведь к тому времени уже и курс вырос, и цена компьютера. В итоге я свой компьютер брал за 67 тысяч, а новый в сравнимой комплектации, но с 4k-дисплеем стоил на 30 тысяч дороже.

Fusion Drive

Идея объединить быстрый SSD и ёмкий HDD в один накопитель на первый взгляд кажется отличной, однако всё не так просто. Да, вы получаете скорость загрузки системы на уровне компьютера с SSD, если говорить о работе с данными (с теми же фотографиями), но непонятно, когда они лежат на SSD, а когда на HDD. Лично я предпочёл бы, чтобы накопители были разделены, я бы держал на SSD систему и важные документы, к которым нужен быстрый доступ, а HDD оставил бы для фильмов, музыки и других данных, нетребовательных к скорости диска. Конечно, такую операцию можно провести и сейчас с помощью команд в терминале, но мы же говорим про Apple, поэтому хочется видеть подобную функциональность в самой системе.

Да и в принципе конфигурация Fusion Drive в целом работает медленнее, чем система на чистом SSD, я это отлично вижу в сравнении с теми же MacBook. Поэтому если и буду брать себе новый iMac, то исключительно на SSD, а жесткий диск просто докуплю внешний.

Отсутствие игр

Некоторые читатели после моей статьи про PS4 Pro предположили, что я совсем не люблю играть, но это не так. Изрядный кусок моей жизни занимали Warcraft 3, Dota Allstars, Lineage 2 и Heroes of Might and Magic, я бы с удовольствием поиграл и на iMac, да только игрушек под него совсем нет. Хотя вот недавно открыл для себя Dota 2 и понял, насколько же мой компьютер устарел, ведь даже она шла нормально на FHD только с минимальными настройками.

Порты

Перед нами полноценный рабочий компьютер, поэтому мне совершенно непонятно, почему в Apple пожадничали установить парочку HDMI-портов для него и вместо четырех USB-портов поставить сразу восемь, в конце концов, потребности у всех разные. Зато добавили два почти бесполезных Thunderbolt-порта. В итоге мне приходится подключать свой телевизор к iMac с помощью кабеля miniDP-HDMI или пользоваться переходником.

Использование в качестве монитора

А еще iMac практически невозможно использовать в качестве внешнего монитора. Нет, вы можете подключить его к MacBook через кабель Thunderbolt-Thunderbolt, но если речь идет о чём-нибудь, кроме техники Apple, то превратить iMac в монитор нельзя. Это правда очень обидно, учитывая качество картинки.

Дополнительным минусом становится невозможность уменьшения яркости до нуля. Мой iMac подключается к телевизору, и затем я воспроизвожу картинку прямо на ТВ. В это время мне нужно, чтобы экран самого iMac был выключен. На MacBook это делается банальным понижением яркости до нуля, а вот у iMac она всё равно остается минимальной. В итоге он просто горит с черным фоном впустую. Я знаю про сочетание CMD+Shift+Eject, но при его использовании картинка пропадает и с телевизора тоже.

Дорогие комплектующие

Я как-то думал просто заменить накопители в iMac и продолжить пользоваться им еще несколько лет, однако для техники Apple нужны их фирменные SSD, которые продаются по 25-30 тысяч рублей. В такой ситуации проще доплатить и купить новый компьютер.

Что дальше?

Пять лет — это большой срок для компьютера, плюс я всё чаще чувствую, что он всё-таки стал работать медленнее, и начинаю задумываться о замене. На данный момент у меня в голове есть несколько вариантов.

Новый iMac. Проще всего просто взять новый iMac и еще пять лет не беспокоиться о новом компьютере. Если я остановлюсь на этом варианте, то сразу же доплачу за конфигурацию с SSD на 512 ГБ и оперативной памятью 32 ГБ. Мой опыт показывает, что оперативки мало не бывает, а те же браузеры с каждым годом становятся всё прожорливее. Также я бы выбрал версию с беспроводной клавиатурой с Numeric Pad.

MacBook + монитор с Type-C. Один из моих друзей-маководов как-то сказал мне, что негоже во время кризиса иметь два компьютера (iMac и MacBook), и предложил мне продать свой старенький iMac, а вместо него приобрести внешний монитор. Идея и правда классная, вот только моделей с поддержкой 4k и умеющих подключаться по Type-C к ноутбуку не так уж много. Кроме того, у такого монитора должны быть веб-камера и хорошие колонки, иначе я потеряю в чистоте рабочего стола, а для меня это важно. И, конечно, мне очень хочется иметь возможность регулировки яркости и громкости с помощью встроенной клавиатуры. Пока я знаю только два монитора от LG с такой поддержкой. Будучи в японском Apple Store, я специально проверил эти функции (там такие мониторы подключены к Mac Mini).

Моноблок на Windows. Периодически, когда я пересаживаюсь на Windows, то отмечаю, что система стала в разы дружелюбнее к пользователю, и, в принципе, я потенциально готов пересесть за хороший моноблок на Windows, тем более что интересные решения по этой части есть сразу у нескольких компаний. Бонусом получу возможность поиграть во всё, что хотел в Steam.

MacBook Pro Retina 15. Как вариант, можно взять большой и мощный ноутбук, который пригодится и дома, и в поездке, и не городить огород со всеми внешними мониторами. Но лично мне не нравится, что в ноутбуках вся начинка находится под клавиатурой и в итоге корпус всё равно будет так или иначе нагреваться, поэтому в качестве домашнего компьютера я рассматриваю ноутбук в последнюю очередь.

Заключение

Несмотря на большой список претензий, я в целом доволен своим выбором компьютера, и за пять лет он полностью окупил себя и сделал мои рутинные задачи немного проще. Конечно, отличия iMac от обычного компьютера кому-то могут показаться не настолько большими, чтобы переплачивать за него, и это справедливо. Но есть ряд профессий, для которых Mac в целом и iMac в частности будет стоить своей переплаты. Я бы отнёс к ним дизайнеров, видеомонтажеров и людей, работающих с текстом. Я каждый день по несколько часов провожу за текстовым редактором, для меня важно, чтобы компьютер был удобным и радовал, и в этом плане iMac мне отлично подходит. При этом я понимаю, что обычному пользователю может хватить и недорогого компьютера на Windows.

Но знаете, если цена iMac не кажется вам высокой и вы думаете о замене домашнего компьютера, то определенно стоит посмотреть в его сторону, он прослужит вам долго и будет радовать каждый день. Впрочем, будьте готовы к тому, что привыкание к MacOS потребует определенного времени. Например, Рома Белых так и не смог привыкнуть ни к системе, ни к iMac.

Друзья, я знаю, что обсуждение техники Apple всегда довольно активное, поэтому я призываю вас быть спокойнее и вежливее в комментариях. В конце концов, предпочтения и вкусы у всех разные.

Видеокарта

Хронологически, конечно, нужно было начать с видеокарты, т. к. именно успешное обновление до Geforce GTX 880M и стало катализатором радикального апгрейда моего компьютера.

Как следует из всё той же статьи, для обновления графической подсистемы доступны только платы AMD Radeon HD 6970M с 1 и двумя гигабайтами GDDR5.

Сравнение графических процессоров «лоб-в-лоб» показало незначительное превосходство старшей модели и, ясное дело, полную нецелесообразность обновления рекомендуемым производителем путём.

Под влиянием удачного опыта установки Geforce GTX в начале главы было проведено тщательное расследование возможности замены видеокарты на моём iMac (специально для поисковиков: iMac mid- 2011 GPU upgrade).

Итак, модель iMac середины 2011 года была последней в линейке, в которой допускалась смена не только процессора, но и видеокарты (ибо, начиная с 2012 года, графические процессоры тупо впаивались в материнскую плату, и замена графического процессора эквивалентна смене всей материнки).

На материнской плате, кроме стандартного сокета 1155, расположен разъём MXM для установки дискретных видеокарт стандарта MXM 3.0 A или B:

Читать еще:  Amazon представила Fire Phone

Как правило, такие карточки используются в геймерских ноутбуках типа Alienware, в которых пользователи могут самостоятельно менять видеоадаптеры. В некоторых моделях производители умудряются поместить аж два разъёма MXM для установки карт Nvidia в режиме SLI. Признаюсь, никогда не понимал такого: ноутбук должен быть портативным, а тут на тебе — гробик

В-общем, карта, которую пользователь Jason успешно установил в iMac, и была снята с игрового ноутбука Alienware.

Особенности оборудования для компьютеров Apple

Конечно-конечно, с переводом на Intel компания Apple стала теснее дружить с рядовыми PC-пользователями, например, те же операционные системы стало проще ставить PC-железо, и такие хакинтоши вполне работоспособны.

Индустрия OSX86 разрослась настолько, что есть множество сайтов, досконально расписывающие процедуру установки Mac OS на обычные PC, разрабатываются бутлоадеры, эмулирующие EFI-среду компьютеров Apple, составляются HCL-списки совместимого оборудования и проч. Как правило, некоторые пользователи хакинтошей со временем так или иначе покупают настоящие системники и ноутбуки Apple.

К чему я? В большинстве случаев на хакинтоше можно «завести» практически любую видеокарту, и она будет работать полноценно: поддерживаться аппаратное ускорение, OpenCL, Metal и т. д.

В случае Nvidia этому во многом способствует тот факт, что вендор сам выпускает полноценный драйвер для Mac OS, который поддерживает широкий спектр видеокарт, в том числе мобильных GTX.

Пользователь Jason, в принципе, так и поступил: установил драйвер Nvidia, заменил плату, и компьютер загрузился успешно. Но после замены видеокарты iMac перестал показывать загрузочный экран (boot screen), так же исчезла возможность управления яркостью монитора с клавиатуры и панели управления. Но в остальном впечатления только положительные.

А раз так, апгрейду видеокарты моего iMac быть!

Исследования в Интернете показали, что в компьютер 2011 года выпуска можно воткнуть MXM-плату последнего поколения, чуть ли не GeForce 1060! В профильной ветке форума MacRumors.com приводятся примеры успешного обновления карточек до GTX 680M, 765M, 780M, 880M, 980M, причём поддерживаются конфигурации вплоть до 8 Гб GDDR5!

Самый большой недостаток MXM-видеокарт — их редкость, и как следствие, дороговизна. Например, на Ebay видеокарта GeForce GTX 1060 стоит порядка 579 Евро, и не сравнить с ценой подобной десктопной видеокарты. Карточки 7-9xx серии, конечно, чуть дешевле.

Мне в процессе поиска замены довольно сильно подфартило, и я стал обладателем 4-гигабайтной модели GTX 780M, снятой с игрового ноутбука Alienware:

Организация охлаждения

Следующий момент, на который я обратил внимание, это совместимость радиаторов видеокарт.

Напомню, что на iMac 2011 года устанавливалось две модели видеокарт: AMD 6770m с 512 Мбайт и 6970m с 1 или 2 Гбайт.

Видеокарта AMD 6770M выполнена в форм-формате MXM 3.0A (82×70 мм):

Видеокарта AMD 6970M выполнена в форм-формате MXM 3.0B (82×105 мм):

В моём случае на iMac установлен радиатор с двумя тепловыми трубками и уменьшенной площадью теплообменника ввиду малой высоты видеокарты (661-5967-A):

Соответственно, видеокарту AMD 6970M охлаждает радиатор с тремя тепловыми трубками и увеличенной площадью теплообменника (730-0628-A). Для охлаждения достаточно горячей карты GTX 780M, работающей на гораздо большей частоте и имеющий больший TDP, я заранее заказал в магазине Detaliapple этот радиатор:

Теплообменник крупным планом:

Для того, чтобы карта безболезненно села на радиатор, необходимо сделать слегка модифицировать теплообменник: народ в основном колхозит сверлом или дрелью, мне же удалось отдать токарям деталь, и ненужный металл был аккуратно срезан:

Дальше дело техники: на кристалл наносится термопаста Gelid GC-PRO, на микросхемы памяти и элементы питания карты — термопрокладка Arctic Cooling Thermal Pad.

Технические характеристики iMac 27 (Mid 2011)

Начало продаж:3 мая 2011Окончание продаж:23 октября 2012
Процессор:Core i5 (I5-2500S) 2.7 GHz Core i5 (I5-2400) 3.1 GHz Core i7 (I7-2600) 3.4 GHzКоличество ядер:4
Архитектура:64-разрядныйОперативная память:4 GB PC3-10600 DDR3
Видеокарта:Radeon HD 6770M 512 MB Radeon HD 6970M 1 TBДисплей:TFT ЖК-дисплей с IPS, 16:9, разрешение 2560×1440
Жесткий диск:1 TB, 7200 RPM, 3.5″ (26.10 mm)Привод:8x SuperDrive (DVD ± R DL / DVD ± RW / CD-RW)
Номер модели:A1312 (EMC 2429) iMac12,2Apple номер:MC813LL/A, MC813RS/A, MC814LL/A, MC814RS/A, MD063LL/A
Предустановленная MacOS:X 10.6.6 (10J4026)Максимальная MacOS:X 10.13.x*
Размеры:51.7 x 65 x 20.7Вес:13.8 кг

Салазки HDD или SSD c 2,5″ на 3,5″ для установки в iMac 21,5″, 27″

Самовывоз

Доставка

м. Кожуховская — Самовывоз осуществляется после подтверждения заказа. Cроки отгрузки товара уточняйте у наших операторов по телефону или вы можете дождаться звонка наших специалистов, оформив заказ у нас на сайте.

Обращаем ваше внимание, что заказ хранится в резерве в пункте самовывоза 48 часов.

Пожалуйста, позвоните нам, если хотите продлить срок хранения заказа.

Адрес: ул. Петра Романова, дом 6, вход с угла дома, справа от СЦ Bosch

Работаем: Пн — Пт 09 — 21, Cб 11 — 19, Вс — выходной

м. Достоевская — Самовывоз осуществляется после подтверждения заказа.

Cроки отгрузки товара день в день при наличии товара на складе.

Если товара в данный момент нет в наличии в пункте самовывоза, вы всегда можете оформить заказ и получить его через 2-3 дня. Он будет отправлен с Московского склада, как только заказ поступит, вас сразу же оповестят.

Адрес: ул. Разъезжая, дом 1

Работаем: Пн — Пт 12 — 20

— Доставка осуществляется на следующий день, после оформления заказа.

Вы можете получить свой заказ в Москве по любому адресу в пределах МКАД за 330р или
Оформить курьерскую доставку за МКАД (до 10км +390 р.), далее 30 р. за 1км.

— Закажите срочную доставку в этот же день по Москве за 590 рублей. Доставка осуществляется в тот же день, при оформлении заказа до 18.00.

Доставка осуществляется только на домашний адрес или в офис. Мы не вручаем заказы на улице, в метро или на железнодорожных станциях.

Если товар есть в наличии в Санкт-Петербурге доставка осуществляется на следующий рабочий день, после оформления заказа.

Если товара в данный момент нет в наличии в пункте самовывоза, вы всегда можете оформить заказ и получить его через 2-3 дня с нашим курьером.

Вы можете получить свой заказ в Санкт-Петербурге по любому адресу в пределах КАД за 330р или оформить курьерскую доставку за КАД (до 10км +390 р.), далее 30 р. за 1км.

Доставка ограничена внутри на Юго-Западе до ул Пионерстроя, на Северо-Западе до Шуваловского проспекта.

Вы можете получить свой заказ в любой точке РФ или в странах СНГ.

Доставка с курьером EMS Почты России или Транспортной компании СДЕК.
Стоимость доставки 590р. После отправки, вы получите трек номер для отслеживания вашей посылки. Для покупателей из ближайших стран, а также дальних регионов РФ (тарифная зона EMS 4 и 5): Украина, Казахстан, Беларусь, Узбекистан, Азербайджан, Грузия, Чехия, Латвия, Литва, Эстония — пожалуйста, выбирайте только экспресс метод доставки за 590 рублей. Посылка при этом будет отправлена Почтой России. Отправки в другие страны происходят только способом доставка за 590р.

Доставка Почтой России.
Стоимость доставки 290р. Получение заказ в ближайшем почтовом отделении. При оформлении заказа не забывайте указывать ФИО и полный адрес доставки. После отправки, вы получите трек номер для отслеживания вашей посылки.

Обращаем Ваше внимание на то, что транспортная компания НЕ работает в выходные и праздничные дни. Заказы, размещенные в пятницу до 15:00, будут отправлены в понедельник, а размещенные после 15:00, во вторник. Отправки в регионы РФ происходят 2-3 раза в неделю.

Обзор товара

Специальные салазки для крепления HDD и SSD 2.5 дюймовых дисков в iMac. Отличается от обычных салазок специальными размерами и пазами для винтов крепления к стенками и кронштейнам iMac.

Собирай@урожай

iMac 21.5 и 27 (2012)

В какой-то момент мне стало казаться, что компания Apple разучилась удивлять. Конечно, работающие там магистры технологий и гуру дизайна не обязаны этого делать, но все же привыкли! iPhone 5 – тот же iPhone 4S, просто более продолговатый и мощный. iPad mini – ожидаемый подарок пользователям планшетов на iOS, которые с завистью смотрели на обладателей 7-дюймовых «таблеток» на Android. Четвертый iPad и вовсе как-то мимо прошел.

А вот с настольными устройствами ситуация абсолютно противоположная. И если MacBook Pro с Retina-дисплеем не удивили, но точно порадовали, то новому поколению iMac я удивлялся и удивлялся. На обзор приехали сразу оба представителя линейки – iMac с диагональю 21,5” и его 27-дюймовый старший брат. К сожалению, сроки тестирования были довольно сжатыми, но я постарался составить максимально полное впечатление об этих практически во всех отношениях классных машинах.

Новый
дизайн

Обсуждая новые «аймаки», мы с Ваней Звягиным пытались вспомнить хотя бы один удачный компьютер-моноблок на Windows. У меня не получилось, а Ваня упомянул про Samsung Series 9 900A7A, который он обнаружил на одной из азиатских выставок. Я эту штуку не видел, но, мне кажется, что если поставить ее рядом даже со старым iMac, то смотреться такая пара будет как «Жигули» и Bentley.

Новые iMac скептически смотрят на моноблок Samsung

Словом, факт остается фактом – среди компьютеров-моноблоков Apple остается на вершине пьедестала уже почти 15 лет подряд, с самого момента выпуска самого первого iMac G3. И дизайн этих универсальных компьютеров совершенствуется с каждым новым поколением. Причем совершенствуется в самом лучшем понимании слова «дизайн»: моноблоки становятся не только красивее, но еще и более удобными и практичными.

Итак, внешний вид. В первую очередь компьютеры стали значительно компактнее. Добиться этого удалось за счет радикального уменьшения толщины корпуса устройств. Для сравнения, 21,5- и 27-дюймовые iMac весят 5,68 и 9,54 кг, моноблоки предыдущего поколения, выпущенные в 2011 году, – 9,3 и 13,8 кг. Толщина устройств на кромке составляет всего-навсего 5 мм. Хитрые британские журналисты вскоре после анонса выяснили, что для достижения таких показателей при сборке пришлось применить технологию ротационной сварки трением, которая используется при производстве отдельных частей космических судов и крыльев самолетов. Такие вот нанотехнологии.

Читать еще:  Сброс или обновление установленной Windows 10

Как и в новом поколении MacBook Pro, в свежих iMac также отсутствуют архаичные оптические приводы. Я знаю, что за границами крупных российских городов компакт-диски по-прежнему в ходу, но все-таки окончательная смерть этого вида накопителей является вопросом очень скорого времени.

Поскольку разработчики стремились сделать кромки устройств максимально тонкими, то и встроенный картридер пришлось перенести на заднюю стенку корпуса. В предыдущем поколении iMac слот для карт памяти был расположен ровно под оптическим приводом, который представлял собой ничем не закрытую тонкую и длинную щель. Случайно затолкать SD-карту в дисковод, а потом вытаскивать ее оттуда при помощи подручных предметов было совершенно обычным делом.

Набор разъемов на 21,5-дюймовом и 27-дюймовом iMac идентичен. Среди них есть аудиовход, четыре порта USB 3.0, два порта Thunderbolt и один Ethernet-разъем. Как показывает практика, этого более чем достаточно для комфортной работы. Некоторые пользователи жалуются на то, что добираться до портов затруднительно, но, на мой взгляд, никаких сложностей в этом нет. Достаточно вспомнить суровое время, когда приходилось лазить к пыльному виндовому системнику под стол, чтобы воткнуть в него флешку.

Еще очень понравились отверстия, через которые кулеры новых iMac втягивают холодный воздух. Они расположены на нижней кромке моноблоков. Смотрятся футуристично и даже немного по-космически.

И сочный плюсик в адрес встроенных динамиков. На моем личном iMac предыдущего поколения слушать музыку решительно невозможно. Я далеко не аудиофил, но качество звука вгоняло в тоску даже меня. Динамики нового моноблока играючи «раскачивали» весь офис Nomobile вместе с моим столом из ДСП! Колонки подключать даже не хотелось.

Обновленный экран

Когда-то давно я купил себе iMac именно из-за экрана. Я долго выбирал мониторы, подбирал наборы комплектующих для системного блока и в конечном счете пришел к выводу, что оптимальным вариантом будет моноблок Apple с 27-дюймовой IPS-матрицей. Однако без минусов тогда не обошлось. Первый недостаток — сильно бликующая глянцевая панель, но я легко с ним разобрался: просто поставил компьютер так, чтобы на него не падал свет из окна. А второй минус вылез примерно через полтора года работы и сильно расстраивает меня до сих пор. В предыдущем поколении iMac между матрицей и глянцевым защитным стеклом есть небольшой зазор, в который попадает пыль. Оседает она, конечно же, на стекле и со временем становится очень заметной.

iMac 27″ Late 2012

В новых iMac не только сохранены все достоинства, но и решены обе эти проблемы. Пыли на стекле больше никогда не будет, так как теперь зазора между ним и матрицей попросту не существует. А количество бликов существенно сократилось благодаря специальному напылению. На цветопередачу это совершенно никак не повлияло – картинка по-прежнему близка к идеальной. Ну и не забываем о том, что дисплей каждого (!) iMac по-прежнему калибруется на заводе. Дополнительная настройка потребуется только в том случае, если есть необходимость по-настоящему серьезно работать с цветом, учитывая особенности профилей печатных машин.

iMac 21.5 Late 2012

Кто-то может расстроиться из-за того, что в новых iMac нет Retina-экрана и разрешение вместе с плотностью пикселей находится на прежнем уровне: 1920х1080 точек при PPI 102 для младшей и 2560×1440 точек при PPI 108 для старшей модели. Но достаточно просто прикинуть, какая феерическая мощь нужна для того, чтобы обрабатывать Retina-качество на таких диагоналях. Подобный шаг, к тому же, еще и привел бы к существенному удорожанию и без того недешевых моноблоков. Поэтому пока воспользуемся губозакатывательной машинкой и немного подождем.

Современное железо

Как и всегда, Apple предлагает сразу несколько различных конфигураций iMac. Приехавший к нам в редакцию 21,5-дюймовый моноблок оборудован четырехъядерным процессором Intel Core i5 2,7 ГГц, 8 ГБ оперативной памяти, дискретной видеокартой NVIDIA GeForce GT 640M с 512 МБ памяти и терабайтным жестким диском со скоростью 5400 об/мин. Это как раз минимально возможная конфигурация.

27-дюймовый iMac, напротив, оказался при полном фарше: четырехъядерный процессор Intel Core i7 с тактовой частотой 3,4 ГГц, 32 ГБ оперативной памяти, графикой NVIDIA GeForce GTX680MX на 2 гига и связкой HDD+SSD: 3 ТБ + 120 ГБ с поддержкой технологии Fusion Drive.

Fusion Drive — интереснейшая штука, которая достойна отдельного внимания. Продается она в качестве опции и стоит от 250 до 400 долларов (помним о том, что это американские цены) в зависимости от емкости выбранных HDD-накопителей: 1 или 3 ТБ. В паре к ним будет прилагаться 120-гигабайтный SSD. Умная технология способна автоматически распознавать наиболее часто используемые файлы и автоматически переносить их на более быстрый SSD, тем самым ускоряя скорость работы iMac в целом. Самостоятельно ломать голову, решая, куда же поставить новую программу – на медленный HDD или стремительный SSD – больше не придется. Не знаю, на какой именно из дисков была записана система на нашем тестовом образце, но загружалась Mac OS 10.8.2 меньше чем за 13 секунд.

Производительность старшей модели, конечно, по-настоящему впечатлила. Несмотря на то, что iMac – это вовсе не игровой компьютер, он вполне может им стать. Для этого, впрочем, придется установить Windows через BootCamp, так как официально хорошие игры под Mac OS X выходят довольно редко, а поддержку врапперов, при помощи которых на Mac OS 10.6 запускались портированные энтузиастами игрушки, в 10.8 разработчики решили искоренить.

Решетка для вывода горячего воздуха есть на тыльной стороне обоих новых iMac. А вот крышка, сняв которую можно поменять планки оперативной памяти, — только на 27-дюймовом моноблоке.

Порадовало энергопотребление. В отличие от моего 27-дюймового «аймака», на задней панели которого в определенные моменты можно жарить яичницу или подогревать курочку, новые практически не греются. Достигается это за счет более экономных комплектующих и обновленной системы охлаждения.

Для того, чтобы хотя бы примерно измерить прирост производительности, я сравнил свои собственные старенькие iMac 27” (Late 2009) и MacBook Pro 13” (Early 2010) с восьмиядерными Mac Pro из нашей студии монтажа (в них установлены 8-ядерные процессоры Intel Xeon) и новыми «аймаками». Результаты в двух различных бенчмарках выглядят следующим образом:

Результаты меня, откровенно говоря, удивили. Новый 27-дюймовый iMac не только вплотную приблизился по производительности к минимальной конфигурации сурового Mac Pro, но и обогнал ее в двух тестах! С такими темпами необходимость в линейке Mac Pro, которая, кстати, не обновлялась уже очень давно, вскоре может и вовсе отпасть. Моноблок ведь стоит дешевле, чем сочетание мощного системника Apple и монитора такого же уровня, как у iMac.

Порядок цен

В США на новые iMac традиционно вкусные ценники. Моноблоки с диагональю 21,5 дюйма оцениваются в $1300 и $1500. 27-дюймовые компьютеры стоят $1700 и $2000. Но в России ценники традиционно конские. Стоимость младшей версии маленького iMac колеблется от 54 до 74 тысяч рублей. Цены на минимальную конфигурацию большого iMac начинаются с 74 тысяч рублей, а его топовая комплектация иногда зашкаливает до совершенно астрономических 165 000! К слову, в Штатах за нее попросят только $3350. Профит спекулянтов в два штукабакса выглядит впечатляюще.

Резюме

В моем сознании Apple iMac по-прежнему остается самым оптимальным и самым удобным вариантом домашнего компьютера. За исключением локальных цен, теперь в моноблоках действительно нет недостатков. 21,5-дюймовый iMac – прекрасный компьютер для рядового домашнего пользователя. Среди абсолютных плюсов — умеренная, но при этом подходящая для решения любых задач производительность, великолепный IPS-дисплей с не слишком большой диагональю и полное отсутствие лишних проводов. Плюс потрясающая компактность, которую в полной мере можно оценить во время ремонта или переезда.

iMac с диагональю дисплея 27 дюймов, напротив, уже давно превратился в серьезную машину для настоящих профессионалов. Работа с графикой, с видео, с 3D-моделями – все по плечу этому могучему моноблоку, который по своей производительности уже почти сравнялся с восьмиядерным Mac Pro. И запаса мощности здесь хватит как минимум на три года вперед.

Ну и попробую ответить на актуальный для обладателей iMac предыдущего поколения вопрос: стоит ли обновляться? Если есть друзья/знакомые/родственники, которые готовы привезти моноблок из Штатов, то, однозначно, стоит! В таком случае будет достаточно продать старый компьютер и лишь добавить немного денег. А вот с российскими ценами обновляться пока рано. Делать это стоит лишь в том случае, если iMac является рабочим инструментом, который приносит деньги, окупая себя.

Материалы по теме:

— «Дорого. Сердито» (Обзор Apple iPod touch и iPod nano);

— «Ну, заходи» (Обзор планшета Apple iPad mini);

— «Как-то так. » (Обзор смартфона Apple iPhone 5).

iMac 2017

6 июня 2017 года был анонсирован 21,5-дюймовый Apple iMac с дисплеем Retina 4K с разрешением 4096 × 2304 пикселей и новейшим процессором Intel 7-го поколения i5. iMac поддерживает Turbo Boost с частотой до 3,6 ГГц и жесткий диск емкостью 1 ТБ. Apple iMac с дисплеем 4K имеет четырехъядерный процессор Intel Core i5 с тактовой частотой 3 ГГц или 3,4 ГГц. Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ. У этого iMac есть варианты жесткого диска на 1 ТБ или Fusion Drive на 1 ТБ. 21,5-дюймовый iMac также имеет опцию Radeon Pro 555 с 2 ГБ видеопамяти для графики или Radeon Pro 560 с 4 ГБ видеопамяти. 27-дюймовый Apple iMac с 5K дисплеем поставляется с четырехъядерным процессором Intel Core i5, который работает на частоте 3,4 ГГц, 3,5 ГГц или 3,8 ГГц. Данная модель iMac поддерживает Turbo Boost до 4,2 ГГц и поставляется с 8 ГБ оперативной памяти.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector